정규화 사슬 복합체 문서 원본 보기
←
정규화 사슬 복합체
둘러보기로 이동
검색으로 이동
문서 편집 권한이 없습니다. 다음 이유를 확인해주세요:
요청한 명령은 다음 권한을 가진 사용자에게 제한됩니다:
사용자
.
문서의 원본을 보거나 복사할 수 있습니다.
{{위키데이터 속성 추적}} [[호몰로지 대수학]]에서 '''정규화 사슬 복합체'''(正規化사슬複合體, {{llang|en|normalized chain complex}})는 [[아벨 범주]]의 [[단체 대상]]에 대하여 정의되는 [[사슬 복합체]]이다. 이는 [[아벨 범주]]의 [[단체 대상]]의 범주와 [[자연수]] 등급 [[사슬 복합체]]의 범주 사이의 [[범주의 동치|동치]]를 정의하며, 이 동치를 '''돌트-칸 대응'''(Dold–Kan對應, {{llang|en|Dold–Kan correspondence}})이라고 한다.<ref>{{서적 인용 | last1=Goerss | first1=Paul G. | last2=Jardine | first2=John Frederick | title=Simplicial homotopy theory | publisher=Birkhäuser | series=Progress in Mathematics | isbn=978-3-7643-6064-1 | 날짜=1999 | volume=174 |언어=en}}</ref> == 정의 == === 무어 복합체 === 다음이 주어졌다고 하자. * [[아벨 범주]] <math>\mathcal A</math> * [[준단체 대상]] <math>M_\bullet \colon \triangle_{\operatorname{pre}}^{\operatorname{op}}\to \mathcal A</math> 이제, 다음을 정의하자. :<math>\operatorname C_n(M) = M_n \qquad (n\in\mathbb N)</math> :<math>\partial_n = \sum_{i=0}^n (-)^i \partial_{n,i} M_i \qquad (n\in\mathbb N)</math> 그렇다면, <math>(\operatorname C_\bullet(M),\partial_\bullet)</math>은 [[사슬 복합체]]를 이루며, 이를 [[준단체 대상]] <math>M_\bullet</math>의 '''무어 사슬 복합체'''({{llang|en|Moore chain complex}})라고 한다.<ref name="Loday">{{서적 인용|이름=Jean-Louis |성=Loday|저자링크=장루이 로데|제목=Cyclic homology|총서=Grundlehren der mathematischen Wissenschaften |권= 301 | 출판사=Springer-Verlag | 날짜= 1998 | isbn= 978-3-642-08316-7|issn=0072-7830|doi=10.1007/978-3-662-11389-9|zbl=0885.18007|판=2|mr=1217970|언어=en}}</ref>{{rp|45, Definition 1.6.2}} <div class="mw-collapsible mw-collapsed toccolours"> '''증명''': <div class="mw-collapsible-content"> 편의상 집합 :<math>S=\{0,\dotsc,n-1\} \times \{0,\dotsc, n\}</math> 및 :<math>S_+ = \{(i,j)\in S\colon i < j \}</math> :<math>S_- = \{(i,j)\in S\colon i \ge j \}</math> 을 정의하자. 이 사이에는 [[전단사 함수]] :<math>S_+ \to S_-</math> :<math>(j,i+1) \mapsto (i,j) </math> 가 존재한다. 그렇다면, 단체 항등식을 사용하면 다음과 같다. :<math> \begin{aligned} \partial_{n-1} \circ \partial_n &= \sum_{(i,j)\in S} \partial_{n-1,i}\circ\partial_{n,j} \\ &=\sum_{(i,j)\in S_+} (-)^{i+j} \partial_{n-1,i} \circ \partial_{n,j}+\sum_{(i,j)\in S_-} (-)^{i+j} \partial_{n-1,i} \circ \partial_{n,j} \\ &=\sum_{(i,j)\in S_-} \left( (-)^{j+i-1} \partial_{n-1,i} \circ \partial_{n,j} + (-)^{i+j} \partial_{n-1,i} \circ \partial_{n,j} \right)=0 \end{aligned} </math> </div></div> === 사슬 복합체에 대응하는 준단체 대상 === 다음이 주어졌다고 하자. * [[아벨 범주]] <math>\mathcal A</math> * <math>\mathcal A</math> 속의 [[자연수]] 등급 [[사슬 복합체]] *:<math>\dotsb \to C_2 \xrightarrow{\partial_2} C_1 \xrightarrow{\partial_1} C_0 \to 0</math> 이제, <math>C_\bullet</math>에 다음과 같은 [[준단체 대상]]의 구조를 줄 수 있다. :<math>M(n) = C_n</math> :<math>M(\partial_{n,i}) \colon C_n \to C_{n-1}</math> :<math>M(\partial_{n,i}) = \begin{cases} 0 & 0 \le i \le n-1 \\ (-)^n \partial_n & i = n \end{cases}</math> === 퇴화 복합체와 정규화 복합체 === 다음이 주어졌다고 하자. * [[아벨 범주]] <math>\mathcal A</math> * [[단체 대상]] <math>M_\bullet \colon \triangle^{\operatorname{op}}\to \mathcal A</math> 이제, 다음을 생각하자. :<math>f_n \colon \coprod_{i=0}^{n-1} s_{n,i} \colon M_{n-1}^{\oplus n} \to M_n </math> :<math>g_n \colon \prod_{i=0}^{n-1} \partial_{n,i} \colon M_n \to M_{n+1}^{\oplus n}</math> (※ <math>g_n</math>에서, 합이 <math>i=n</math>을 포함하지 않는다.) 그렇다면, 다음을 정의할 수 있다. :<math>\operatorname D_\bullet(M) = \operatorname{im} f_n </math> :<math>\operatorname N_\bullet(M) = \ker g_n </math> 그렇다면, <math>(\operatorname D_\bullet(M),\partial_\bullet)</math>와 <math>(\operatorname N_\bullet(M),\partial_\bullet)</math> 둘 다 역시 [[사슬 복합체]]를 이룬다. <math>\operatorname D_\bullet(M)</math>을 '''퇴화 사슬 복합체'''(退化사슬複合體, {{llang|en|degenerate chain complex}})라고 하며, <math>\operatorname N_\bullet(M)</math>을 '''정규화 사슬 복합체'''(正規化사슬複合體, {{llang|en|normalized chain complex}})라고 한다. <div class="mw-collapsible mw-collapsed toccolours"> '''퇴화 사슬 복합체의 존재의 증명:''' <div class="mw-collapsible-content"> 퇴화 사슬의 경계가 퇴화 사슬임을 보여야 한다. 즉, 다음과 같은 꼴의 항등식을 보이면 족하다. :<math>\partial_{n+1} \circ s_{n,i} = \sum_{j=0}^n s_{n,j}\circ \phi_{i,j} </math> 여기서 <math>\phi_{i,j}</math>는 임의의 사상이다. 그런데 :<math> \begin{aligned} \partial_{n+1}\circ \circ s_{n,i} & = \sum_{j=0}^{n+1}(-)^j \partial_{n+1,j} \circ s_{n,i} \\ & = \sum_{j=0}^{i-1}(-)^j \partial_{n+1,j} \circ s_{n,i} + \sum_{j=i}^{i+1}(-)^j \partial_{n+1,j} \circ s_{n,i} + \sum_{j=i+1}^{n+1}(-)^j \partial_{n+1,j} \circ s_{n,i} \\ &= \sum_{j=0}^{i-1}(-)^j s_{n-1,i-1} \circ \partial_{n,j} + \sum_{j=i}^{i+1}(-)^j + \sum_{j=i+1}^{n+1}(-)^j s_{n-1,i} \circ \partial_{n,j-1} \\ &= s_{n-1,i-1} \circ \left(\sum_{j=0}^{i-1} (-)^j \partial_{n,j}\right) - s_{n-1,i} \circ \left(\sum_{j=i}^n(-)^j \partial_{n,j}\right) \\ \end{aligned} </math> 이다. </div></div> <div class="mw-collapsible mw-collapsed toccolours"> '''정규화 사슬 복합체의 존재의 증명:''' <div class="mw-collapsible-content"> <math>g_{n+1}</math>의 핵의 경계가 <math>g_n</math>의 핵임을 보여야 한다. 즉, 다음과 같은 꼴의 항등식을 보이면 족하다. :<math>\partial_{n,i}\circ\partial_{n+1} = \sum_{j=1}^n \phi_{i,j} \circ \partial_{n+1,j} \qquad(j < n) </math> 여기서 <math>\phi_{i,j}</math>는 임의의 사상이다. 그런데 :<math> \begin{aligned} \partial_{n,i}\circ\partial_{n+1} &= \sum_{j=0}^{n+1} \partial_{n,i} \circ\partial_{n+1,j} \\ &= \left(\sum_{j=0}^n \partial_{n,i} \circ\partial_{n+1,j} \right) + (-)^{n+1} \partial_{n,i} \circ \partial_{n+1,n+1} \\ &= \left(\sum_{j=0}^n \partial_{n,i} \circ\partial_{n+1,j} \right) + (-)^{n+1} \partial_{n,n} \circ \partial_{n+1,i} \\ \end{aligned} </math> 이다. </div></div> === 준단체 대상에 대응하는 단체 대상 === 우선, 다음 기호를 정의하자. * <math>\operatorname{Surj}(n,m)\subseteq\hom_\triangle(n,m)</math>은 모든 [[전사 함수|전사]] [[증가 함수]] <math>\{0,1,\dotsc,n\} \twoheadrightarrow \{0,1,\dotsc,m\}</math> (<math>0 \le m \le n</math>)들의 집합이다. [[아벨 범주]] <math>\mathcal A</math> 속의 [[준단체 대상]] :<math>C \colon \triangle_{\operatorname{pre}}^{\operatorname{op}} \to \mathcal A</math> 이 주어졌다고 하자. 그렇다면, 다음과 같은 <math>\mathcal A</math> 위의 [[단체 대상]]을 정의할 수 있다. :<math>\sigma(C_n) = \bigoplus_{m=0}^n \bigoplus_{\operatorname{Surj}(n,m)} C_m</math> 즉, 각 <math>\phi\in\operatorname{Surj}(n,m)</math>에 대하여 포함 사상 :<math>\beta_\phi \colon C_m \hookrightarrow \sigma(C_n)</math> 이 있다. 그 위의 [[단체 대상]] 구조는 다음과 같다. [[단체 범주]] <math>\triangle</math> 속의 임의의 사상([[증가 함수]])은 [[전사 함수|전사]] [[증가 함수]]와 [[단사 함수|단사]] [[증가 함수]]의 합성으로 유일하게 표현된다. 임의의 [[단체 범주]] 사상 :<math>f\in \hom_\triangle(m,n)</math> 에 대하여, :<math>\sigma(f) \colon \sigma(C_n) \to \sigma(C_m)</math> 은 다음과 같다. :<math>\sigma(f) = \coprod_{ \scriptstyle g\in \operatorname{Surj}(n,k) \atop \scriptstyle \iota\circ\phi = g\circ f } \beta_\phi \circ C(\iota) </math> 여기서, * <math>\iota\circ\phi = g\circ f</math>은 <math>(\iota,\phi)</math>가 <math>g\circ f\in \hom_\triangle(m, k)</math>의, [[단사 함수]](<math>\iota\colon\{0,\dotsc, n'\}\hookrightarrow \{0,\dotsc, k\}</math>)와 [[전사 함수]](<math>\phi\colon\{0,\dotsc, m\}\twoheadrightarrow\{0,\dotsc, n'\}</math>)로의 (유일한) 분해임을 뜻한다. * <math>C(\iota) \colon C_k \to C_{n'}</math>은 함자 <math>C\colon\triangle_{\operatorname{pre}}^{\operatorname{op}} \to \mathcal A</math> 아래의, <math>\iota\in\hom_{\triangle_{\operatorname{pre}}}(n',k)</math>의 [[상 (수학)|상]]이다. == 성질 == === 짧은 완전열 === [[아벨 범주]] <math>\mathcal A</math> 속의 단체 대상 <math>M_\bullet</math>에 대하여, 다음과 같은 [[사슬 복합체]]의 [[짧은 완전열]]이 존재한다. :<math>0 \to \operatorname D_\bullet(M) \to \operatorname C_\bullet(M) \to \operatorname N_\bullet(M) \to 0</math> 즉, :<math>\operatorname N_\bullet (M) \cong \frac{\operatorname C_\bullet(M)}{\operatorname D_\bullet(M)}</math> 이다. === 정규 사슬 복합체의 표준 분해 === [[아벨 범주]] <math>\mathcal A</math> 속의 [[단체 대상]] <math>M_\bullet</math>에 대하여, 다음과 같은 표준적인 [[동형]]이 존재한다. :<math>i_n \colon \bigoplus_{m=0}^n \bigoplus_{\operatorname{Surj}(n,m)} \operatorname N_k(M) \cong \operatorname C_n(M)</math> 이 [[동형 사상]]은 다음과 같이 주어진다. :<math>i_n = \coprod_{m=0}^n \coprod_{f\in\operatorname{Surj}(n,m)} M(f^{\operatorname{op}}) </math> 여기서 :<math>M(f^{\operatorname{op}}) \colon \operatorname N_m(M) \to M_n</math> 은 함자 <math>M \colon \triangle^{\operatorname{op}} \to \mathcal A</math> 아래 <math>f^{\operatorname{op}}\in\hom_{\triangle^{\operatorname{op}}}(m^{\operatorname{op}},n^{\operatorname{op}})</math>의 [[상 (수학)|상]]이다. === 돌트-칸 대응 === [[아벨 범주]] <math>\mathcal A</math> 위에서, 다음과 같은 [[범주의 동치]]가 존재한다. :<math>\operatorname s(\mathcal A) \leftrightarrows \operatorname{Ch}_{\ge0}(\mathcal A)</math> 여기서 * <math>\operatorname s(\mathcal A)</math>는 <math>\mathcal A</math> 위의 [[단체 대상]]의 범주이다. * <math>\operatorname{Ch}_{\ge0}(\mathcal A)</math>는 <math>\mathcal A</math> 위의, [[자연수]] (음이 아닌 정수) 등급의 [[사슬 복합체]]들의 범주이다. 이 동치를 정의하는 함자는 다음과 같다. * <math>\operatorname N\colon \operatorname s(\mathcal A) \to \operatorname{Ch}_{\ge0}(\mathcal A)</math>는 [[단체 대상]]에 대응되는 정규화 사슬 복합체이다. * <math>\Gamma \colon \operatorname{Ch}_{\ge0}(\mathcal A) \to \operatorname s(\mathcal A)</math>는 자연수 등급 [[사슬 복합체]]에 대응되는 [[준단체 대상]]에 대응되는 [[단체 대상]]이다. 또한, 이 [[범주의 동치]]는 [[자연 동형]]으로부터 유도된다. 즉, [[자연 동형]] :<math>\operatorname N \circ \operatorname \Gamma \Rightarrow 1_{\operatorname{Ch}_{\ge0}(\mathcal A)}</math> :<math> \operatorname \Gamma \circ \operatorname N \Rightarrow 1_{\operatorname s(\mathcal A) }</math> 가 존재한다. 이에 따라, 이들은 두 가지 방향으로 [[수반 함자]]를 이룬다. :<math>\operatorname N\dashv \operatorname \Gamma</math> :<math>\operatorname\Gamma\dashv \operatorname N</math> === 모형 구조 === 돌트-칸 대응을 사용하여, <math>\operatorname{Ch}_{\ge0}(\mathcal A)</math> 위의 [[모형 범주]] 구조를 <math>\operatorname s(\mathcal A)</math>에 부여할 수 있다. 이에 따라, 돌트-칸 대응은 <math>\operatorname{Ch}_{\ge0}(\mathcal A)</math>와 <math>\operatorname s(\mathcal A)</math> 사이의 [[퀼런 동치]]를 이룬다. 이 경우, <math>\operatorname s(\mathcal A)</math>의 약한 동치는 단체 대상의 사상 가운데, ([[단체 집합]]으로서) 모든 차수의 단체 [[호모토피 군]]의 동형을 유도하는 것이다. == 역사 == 돌트-칸 대응은 [[알브레히트 돌트]]<ref>{{저널 인용|이름=Albrecht|성=Dold|저자링크=알브레히트 돌트|제목=Homology of symmetric products and other functors of complexes|저널=Annals of Mathematics|권=68|호=1|날짜=1958-07|쪽=54–80|jstor=1970043|doi=10.2307/1970043|zbl=0082.37701|언어=en}}</ref>와 [[다니얼 칸]]<ref>{{저널 인용|이름=Daniel Marinus|성=Kan|저자링크=다니얼 칸|제목=Functors involving c.s.s. complexes|저널=Transactions of the American Mathematical Society|권=87|호=2|날짜=1958-03|쪽=330–346|doi=10.1090/S0002-9947-1958-0131873-8|mr=0131873|jstor=1993103|zbl=0090.39001|언어=en}}</ref>이 1958년에 독자적으로 발견하였다. (칸은 이 논문에서 [[칸 확대]]의 개념을 같이 도입하였다.) 돌트의 첫 논문은 [[가군]]의 범주에 국한되었으나, 이후 돌트와 [[디터 푸페]]는 곧 이를 임의의 [[아벨 범주]]에 대하여 일반화하였다.<ref>{{저널 인용|이름=Albrecht |성=Dold|저자링크=알브레히트 돌트|이름2= Dieter |성2=Puppe|저자링크2=디터 푸페|제목=Homologie nicht-additiver Funktoren. Anwendungen|저널= Annales de l’institut Fourier|권= 11 |날짜=1961|쪽=201-312 |doi=10.5802/aif.114|zbl=0098.36005 |mr=150183 |언어=de}}</ref> == 각주 == {{각주}} == 외부 링크 == * {{nlab|id=Moore complex}} * {{nlab|id=Dold-Kan correspondence}} * {{nlab|id=monoidal Dold-Kan correspondence|title=Monoidal Dold-Kan correspondence}} * {{nlab|id=simplicial group|title=Simplicial group}} ** {{nlab|id=model structure on simplicial groups|title=Model structure on simplicial groups}} * {{웹 인용 | url=http://people.fas.harvard.edu/~amathew/doldkan.pdf | 제목=The Dold–Kan correspondence | 이름=Akhil | 성=Mathew | 언어=en | 확인날짜=2017-07-30 | 보존url=https://web.archive.org/web/20160913201635/http://people.fas.harvard.edu/~amathew/doldkan.pdf# | 보존날짜=2016-09-13 | url-status=dead }} * {{웹 인용 | url=http://www.arponr.com/files/doldkan.pdf | 제목=The Dold–Kan correspondence | 이름=Arpon | 성=Raksit | 날짜=2015-01-17 | 언어=en | 확인날짜=2017-07-30 | 보존url=https://web.archive.org/web/20170921043540/http://www.arponr.com/files/doldkan.pdf# | 보존날짜=2017-09-21 | url-status=dead }} * {{웹 인용 | url=http://math.columbia.edu/~dejong/wordpress/?p=3453 | 제목=Simplicial modules | 웹사이트=Stacks Project Blog | 날짜=2013-08-01 | 이름=Johan | 성=de Jong | 언어=en | 확인날짜=2017-07-30 | 보존url=https://web.archive.org/web/20171224125028/http://math.columbia.edu/~dejong/wordpress/?p=3453 | 보존날짜=2017-12-24 | url-status=dead }} [[분류:호몰로지 대수학]] [[분류:호모토피 이론]]
이 문서에서 사용한 틀:
틀:Llang
(
원본 보기
)
틀:Nlab
(
원본 보기
)
틀:Rp
(
원본 보기
)
틀:각주
(
원본 보기
)
틀:서적 인용
(
원본 보기
)
틀:웹 인용
(
원본 보기
)
틀:위키데이터 속성 추적
(
원본 보기
)
틀:저널 인용
(
원본 보기
)
정규화 사슬 복합체
문서로 돌아갑니다.
둘러보기 메뉴
개인 도구
로그인
이름공간
문서
토론
한국어
보기
읽기
원본 보기
역사 보기
더 보기
검색
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
특수 문서 목록
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
문서 정보