Testwiki:사용자 관리 요청/2021년 제37주

testwiki
imported>양념파닭님의 2021년 9월 27일 (월) 15:08 판 (양념파닭(토론)의 편집을 콩꼬투리의 마지막 판으로 되돌림)
(차이) ← 이전 판 | 최신판 (차이) | 다음 판 → (차이)
둘러보기로 이동 검색으로 이동

틀:위키백과:사용자 관리 요청/보존2

‎뿌욱방귀 무기한 차단 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제33주#49.175.212.76 차단 요청

계정 및 편집 패턴 등 틀:IP 점검로 활동하다 차단된 인물의 다중 및 우회 계정입니다. 위키백과:사랑방/2021년 제33주#몇년간 수없이 다수문서에 허위 남발하는 반달주의자가 있습니다.에 작성한 그대로 반드시 무기한 차단이 필요합니다.

동일인물이라는 증거 1

동일인물이라는 증거 2

2550년 삭제 기록

해당 계정을 다중 계정 악용 및 차단 회피로 무기한 차단 요청합니다.--121.140.115.122 (토론) 2021년 9월 13일 (월) 09:51 (KST)

틀:완료 무기한 차단합니다.Reiro (토론) 2021년 9월 13일 (월) 09:55 (KST)

222.99.192.176

얼마전에 훼손으로 1주일 차단되었던 IP로, 차단 해제 이후 경이로운 소문 (드라마) 등지에서 다시 훼손을 한 편집이 식별되었습니다. --양념파닭 (토론) 2021년 9월 13일 (월) 16:58 (KST)

틀:완료 정상적인 기여를 할 의지가 없는 것으로 보고 3달 차단합니다. Reiro (토론) 2021년 9월 13일 (월) 18:27 (KST)

ㅂㅇㅅ

틀:사링 차단된 사용자에게 차단 전/후 인신공격 반복, 관리가 필요할 듯 합니다. 또한 차단된 기록도 없습니다.(예:윤경하트 사용자 등)--우리 모두의 위키백과, 함께 만들어 가요 말걸기💜 2021년 9월 14일 (화) 12:45 (KST)

틀:반려 먼저 공지해 주셨으니, 한번 더 지켜보겠습니다. 틀:ㄷ보고 계시면 알겠지만, 더 이상 다중계정에게 인신 공격을 하는 등 먹이 주지 말아주시길 바랍니다.--Reiro (토론) 2021년 9월 14일 (화) 16:04 (KST)
틀:ㄷ 마지막에 '또한 차단된 기록도 없습니다.'라는 말은 누구에게 한말인가요? ㅂㅇㅅ님께 하신거라면 저 말은 왜 넣으셨는지 궁금합니다. --Dand music (토론) 2021년 9월 16일 (목) 14:15 (KST)
관리자님께 참고로 알려드린겁니다.--2001:4430:5011:DCBF:0:0:61F:30A5 (토론) 2021년 9월 19일 (일) 16:55 (KST)

Nese cata 사용자 차단 요청

틀:사링

+) 6개의 부계정

위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제36주#사:Nese cata 차단 요청에 있는 내용이나, 누락된 듯 하여 다시 요청합니다. 해당 요청을 참고해주시기 바랍니다. --White.t. 2021년 9월 14일 (화) 20:40 (KST)

부계정 추가합니다.

틀:사링
틀:사링
틀:사링
틀:사링
틀:사링
틀:사링
--Dand music (토론) 2021년 9월 15일 (수) 08:40 (KST)

Whitetiger0423,Dand music:저 차단되는 건가요? --밀크셰잌이🥛 2021년 9월 15일 (수) 14:20 (KST)

틀:ㄷ 이 문단에서도 제가 1개월 차단 당했는데 우유퐁당님은 6개나 생성하셨으니.. 몇년 아니면 무기한은 생각해보셔야겠습니다. 이건 엄연히 다중계정 규칙 위반입니다. --Dand music (토론) 2021년 9월 15일 (수) 14:24 (KST)
그건 모르죠. 다중계정을 악용하기는 했으나 문서 훼손이 발견되지 않았으므로 무기한까진 아닐 겁니다. --Maicrow (토론) 2021년 9월 15일 (수) 15:04 (KST)

사:Dand music:그럼 적어도 5년이상은 차단이라는 거네요? --밀크셰잌이🥛 2021년 9월 15일 (수) 14:29 (KST)

틀:ㄷ 저가 차단하는 것도 아닌데 차단 기간을 어떻게 아나요.. --White.t. 2021년 9월 15일 (수) 15:41 (KST)
틀:ㄷ 불필요한 말은 하지 말아주세요. --White.t. 2021년 9월 15일 (수) 15:41 (KST)

사:Whitetiger0423:죄송합니다. --밀크셰잌이🥛 2021년 9월 15일 (수) 16:30 (KST)

틀:미완료 타 사용자의 의견에 답을 달아주실 때는 세미콜론을 붙여 들여쓰기를 해주시기 바랍니다. 해당 계정들에서 다중계정이라고 할만한 구체적인 근거가 발견되었나요? 다중계정 검사 결과를 먼저 받으셨으면 합니다. --호로조 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:57 (KST)
틀:ㄷ 사:Nese cata 문서와 사:우유퐁당 문서에 이미 다 적혀있으며, 본인도 인정한 부계정들인데 이보다 더 구체적인 근거가 있는건가요? --White.t. 2021년 9월 15일 (수) 17:41 (KST)
틀:ㄷ 여기에는 그 사실을 짐작할만한 어떤 단서도 없는데 그걸 제가 확인할 수 있나요? --호로조 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 17:44 (KST)
틀:ㄷ맨 처음에 36주차 요청을 달아놓았고, 그 요청에 해당 내용들이 있습니다...만, 지금은 별로 믿지 않으시는 듯 하니 다검 요청을 진행하도록 하겠습니다. --White.t. 2021년 9월 15일 (수) 17:45 (KST)
틀:ㄷ 관리자도 위키백과에 항상 상주하지 않기 때문에 관련된 정보가 없으면 차단을 시행하기 어렵습니다. 구체적으로 이 계정들을 어떻게 악용되었고 어떤 요청을 참고하면 되는 건지라도 알려주셔야 일을 처리할 수 있습니다. --호로조 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 17:48 (KST)
다시 말하지만 36주차의 요청 링크를 참고하라는 의미로 요청 처음부터 걸어놓았습니다. 또한 36주차의 요청에선 다중계정 정책 위반이라는 말도 써놓았고요. 일단은 호로조님의 요청대로 다검요청을 남겼습니다. --White.t. 2021년 9월 15일 (수) 17:54 (KST)

틀:내어쓰기

틀:ㄷ 틀:인용문

인용문속 밑줄친 부분과 사:우유퐁당#다중계정.죄송합니다 참고해주시길 바랍니다. --Dand music (토론) 2021년 9월 15일 (수) 19:54 (KST)

사용자:Sexyass 차단요청

성적이 들어간 계정명이면 무조건 차단되는걸로 알고있습니다. Sexyass 계정명을 하나 발견했는데요. 무기한 차단 요청합니다.--Fgg13 (토론) 2021년 9월 14일 (화) 21:32 (KST)

틀:ㄷ 마지막 기여가 5년이 더 되어가는데, 차단의 실효성이 있을까요? 추가로, 차단 신청 시에 기간까지 요청하는 것은 적절하지 않습니다. 신청시 나오는 안내 상자를 참고해주세요. --White.t. 2021년 9월 14일 (화) 21:41 (KST)
알겠습니다. Fgg13 (토론) 2021년 9월 14일 (화) 22:06 (KST)
틀:반려 마지막 기여가 2013년 단 세번이기에 실익이 없다고 판단합니다. Reiro (토론) 2021년 9월 15일 (수) 12:49 (KST)

2001:4430:D0FB:42D0:0:0:881:8B0

미국으로 귀화한 사람 분류 무분별하게 추가하는 IP 또왔네요. --양념파닭 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 01:04 (KST)

틀:완료 1년 차단합니다. Reiro (토론) 2021년 9월 15일 (수) 12:49 (KST)

사용자:한체션 차단요청

장난편집 반복하고 있습니다. 조치해 주시면 감사하겠습니다. 너무좋아요 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 11:42 (KST)

틀:완료 다른 분이 무기한 차단했습니다. Reiro (토론) 2021년 9월 15일 (수) 12:50 (KST)

사용자:118.221.147.15 차단 요청

틀:사링

현재 이 아이피 계정을 쓰고 있는 사람이 악의적 문서훼손 목적으로만 사용하고 있습니다.(특수:차이/30272933, 특수:차이/30272992 참고)--데니스3 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 13:20 (KST)

틀:완료 간헐적인 접속이라 1일 차단합니다. Reiro (토론) 2021년 9월 15일 (수) 13:32 (KST)

최유온 관리

틀:사링

계정명이 부적절합니다. --미라큘러, 위키러,그리고 애국심 존중 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 15:46 (KST)

계정명이 부적절한 이유를 알 수 있을까요? — T. C. Blue-auth / 2021년 9월 15일 (수) 15:47 (KST)
핑 달아주시고요. 인명이라서 그렇습니다.--위키경찰 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 15:52 (KST)
틀:ㄷ 인명이 어떤 이유로 부적절한 계정명이 되는거죠? 그런 내용은 정책 어디에도 적혀있지 않은데요. --White.t. 2021년 9월 15일 (수) 15:54 (KST)
핑을 다는 것은 필수가 아닙니다. 그리고 인명인 것만으로는 부적절한 계정 이름이라고 단정지을 수 없습니다. (위키백과:계정 이름) — T. C. Blue-auth / 2021년 9월 15일 (수) 15:56 (KST)
본명도 부적절하다고 분명히 써있는데요?--미라큘러, 위키러,그리고 애국심 존중 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 15:58 (KST)
또한 부적절하다고 해도 처음부터 차단 요청을 하는 것이 아니라 계정명 변경 권고를 통해 사용자분께 알리는 것이 선행되어야 합니다. — T. C. Blue-auth / 2021년 9월 15일 (수) 16:00 (KST)
틀을 까먹어서....--미라큘러, 위키러,그리고 애국심 존중 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:01 (KST)
틀:ㄷ 틀:인용문
권고사항일 뿐이며, 이는 차단 사유가 되지도 않습니다. --White.t. 2021년 9월 15일 (수) 16:01 (KST)
제 말은 틀을 주세요--미라큘러, 위키러,그리고 애국심 존중 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:02 (KST)
틀:틀 — Wikiwater2020 (✓ / ✎) 2021년 9월 15일 (수) 16:04 (KST)
계속해서 막무가내로 본인 하실 얘기만 하시는데, 무시하시는건가요? 적어도 틀은 직접 찾아보시고, 정책 제대로 읽으셔서 이런 불상사 안나게 해야 되는거 아니겠습니까? --White.t. 2021년 9월 15일 (수) 16:04 (KST)
일단 틀은 드렸는데, 윗분 말처럼 무언가 노력하는 것이 더 필요하신 것으로 보입니다. 특히 정책의 오독은 문제가 될 수도 있습니다. — Wikiwater2020 (✓ / ✎) 2021년 9월 15일 (수) 16:06 (KST)

틀:미완료 본명 사용이 문제라면 이분에게 먼저 권고해 주세요. -- ChongDae (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:07 (KST)

적절한 비유네요. --White.t. 2021년 9월 15일 (수) 16:09 (KST)

사용자:110.45.7.149 긴급 차단 요청

틀:사링

지속적인 문서훼손 및 독자 연구 강행 인한 차단요청--218.51.49.16 (토론)

증거 부족으로 해당 차단 요청 기각 부탁드림 --110.45.7.149 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:13 (KST)

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=응우옌짜이&action=history 이러고도 증거가 부족합니까?218.51.49.16 (토론)

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=응우옌푸쫑&diff=30129534&oldid=30129482 아 여기도 있었군요.218.51.49.16 (토론)

아래 제시하신 출처는 응우옌짜이와 응우옌푸쫑의 문서 편집 기록일 뿐입니다. --110.45.7.149 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:17 (KST)

해당 요청은 장난성 차단 요청으로 보이니 반려하는게 맞을 듯 합니다.--110.45.7.149 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:22 (KST)

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=한자_문화권&oldid=30196492 이 차단 요청이 장난성이라고요? 그럼 이것도 한번 반박해 보시지요.--218.51.49.16 (토론)

아래의 것부터 반박해 보시지요.--110.45.7.149 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:27 (KST)

아래의 것들은 문서 편집 기록이어서 반박할 것이 없습니다. 문서훼손 정황이 확실한데 뻔뻔하게 잡아떼시는군요.218.51.49.16 (토론)

위의 것들도 문서 편집 기록이어서 반박할 것이 없습니다. --110.45.7.149 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:34 (KST)

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=한자_문화권&diff=30196492&oldid=30023528 그럼 이게 뭔지 해명해 보시지요. 이러고도 문서훼손 아니라고 잡아떼는것은 아니겠지요?218.51.49.16 (토론)

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:218.51.49.16 그럼 이것 부터 해명해 보시지요. --110.45.7.149 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:37 (KST)

이건 제 사토에 있는 것으로 해명할 것도 없습니다. 해당 차단도 이미 오랜전에 만료된 상태입니다218.51.49.16 (토론)

저 위의 것도 몇주 전쯤의 편집으로 해명할 것도 없습니다. 해당 수정도 이미 저번에 철회된 상태입니다--110.45.7.149 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:42 (KST)

그럼 이건 또 뭘까요?https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=라오스&diff=30281417&oldid=30189514218.51.49.16 (토론)

그리고 보니 바로 어제의 문서 훼손 기록이더군요.218.51.49.16 (토론)

틀:완료 문서 내용을 지워버리는 훼손 반복으로 7일 차단합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2021년 9월 15일 (수) 16:54 (KST)

사용자:218.51.49.16 긴급 차단 요청

틀:사링

지속적인 되돌리기 및 문서 훼손으로 인한 차단 요청 --110.45.7.149 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:08 (KST)

어이없네요. 제가 문서훼손 했다는 근거라도 있나요? --218.51.49.16 (토론)

https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%97%94%EB%B2%A0%EB%A5%B4_%ED%98%B8%EC%9E%90&action=history --110.45.7.149 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:12 (KST)

아래 제시하신 출처는 엔베르 호자 문서의 편집 기록일 뿐입니다.218.51.49.16 (토론)

해당 요청은 보복성 차단 요청으로 보이니 반려하는게 맞을 듯 합니다.218.51.49.16 (토론)

그럼 이건 또 뭘까요?https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%8B%80%3A%EB%A7%88%EB%A5%B4%ED%81%AC%EC%8A%A4-%EB%A0%88%EB%8B%8C%EC%A3%BC%EC%9D%98_%EA%BC%AC%EB%A6%AC%EB%A7%90&type=revision&diff=30116809&oldid=30116621 --110.45.7.149 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:51 (KST)

틀:미완료 위 요청과 병합합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2021년 9월 15일 (수) 16:54 (KST)

110.45.7.149 무기한 차단 요청

틀:사링 인신공격 및 비중립적인 문서 편집 강행으로 인한 차단요청--218.51.49.16 (토론)

문서 훼손성 편집은 강행적으로 되돌릴 수 있습니다. 그리고 해당 차단 요청 또한 저에대한 음해로밖에 보이지 않습니다. --110.45.7.149 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:35 (KST)

문서 훼손성 편집은 님이 일방적으로 하지 않았습니까?218.51.49.16 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:38 (KST)

재차 말하지만 저도 그런적 없습니다. --110.45.7.149 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:47 (KST)

아시겠지만 위에 기록 보시면 다 나와 있습니다.218.51.49.16 (토론)

틀:미완료 위 요청과 병합합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2021년 9월 15일 (수) 16:54 (KST)

이건 제가 새로 발견한 것입니다.https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=틀:라오스_표&diff=prev&oldid=30281414218.51.49.16 (토론)

사용자:218.51.49.16 무기한 차단 요청

틀:사링 편집 요약 및 토론 없는 되돌리기, 지속적인 문서 훼손, 타 이용자에 대한 누명으로 인한 차단 요청 --110.45.7.149 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:31 (KST)

문서 훼손성 편집은 토론없이 되돌릴 수 있습니다. 그리고 해당 차단 요청 또한 저에대한 보복으로밖에 보이지 않습니다.218.51.49.16 (토론)

문서 훼손성 편집은 님이 일방적으로 하지 않았습니까? --110.45.7.149 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:40 (KST)

재차 말하지만 저는 그런적 없습니다. 장난성 차단요청 또한 엄연히 차단 사유라는거 숙지하시기 바랍니다.218.51.49.16 (토론)

아시겠지만 위에 기록 보시면 다 나와 있습니다.--110.45.7.149 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 16:52 (KST)

틀:미완료 위 요청과 병합합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2021년 9월 15일 (수) 16:54 (KST)

1.244.242.46

반달 전용 IP Sqncjs (토론) 2021년 9월 15일 (수) 19:17 (KST)

틀:완료 1달 차단합니다. Reiro (토론) 2021년 9월 15일 (수) 22:09 (KST)

차단합시다!

틀:사용자링크 차단이 되있는 건가요? 차단이 안돼있다면 차단 요청합니다. 🐔치킨 먹고싶다🐔 🤩토론🤩 2021년 9월 15일 (수) 19:40 (KST)

틀:ㄷ 현재 위의 계정은 차단되어있는 상태입니다. 위 사용자의 기여 페이지를 확인해주세요. --Ryeon (토론 / 기여) 2021년 9월 15일 (수) 19:43 (KST)
네! 🐔치킨 먹고싶다🐔 🤩토론🤩 2021년 9월 15일 (수) 19:44 (KST)
틀:완료 다른 분이 무기한 차단했습니다. Reiro (토론) 2021년 9월 15일 (수) 22:10 (KST)

양념파닭 권한 회수 요청

권한 회수 페이지가 없어서 여기 남깁니다. 위키백과:일괄 되돌리기 기능#일괄 되돌리기 기능의 사용 기준을 보면 명백한 문서 훼손을 되돌리거나 되돌리는 이유가 명확할 때만 사용하고 자신이 동의하지 않는 편집을 한꺼번에 되돌리기 위해 이 기능을 사용하는 것은 기능의 오남용으로 여겨진다고 명시되어 있습니다. 특수:기여/양념파닭를 보면 최근에는 특수:차이/30286340, 특수:차이/30283421, 특수:차이/30280460 등 여러 되돌리기 기록을 보면 대부분이 초보자의 실수, 악의 없는 편집 등 위키백과:문서 훼손#문서 훼손이 아닌 것에 해당함을 알 수 있습니다. 특히 특수:차이/30202346는 사용자토론:양념파닭#흠...에서 볼 수 있듯이 자의적인 기준에 따라 되돌리기 권한을 남용했음을 알 수 있고 2021년에만 하더라도 사용자토론:양념파닭#인물 문서나 사용자토론:양념파닭/보존16#오버워치(특수:차이/29223266), 사용자토론:양념파닭/보존16#문서 편집 관련(특수:차이/29474601 등) 등 지속적으로 이의제기가 들어옴을 확인할 수 있고 2020년에도 더 거슬러가보면 사용자토론:양념파닭/보존15#그것이 알고싶다 문서, 사용자토론:양념파닭/보존15#특수:차이/27021490, 사용자토론:양념파닭/보존15#양념파닭님 참 잔인하시군요.과 같은 합리적인 이의제기가 계속해서 발견되고 사용자토론:양념파닭/보존15#경고을 보면 사용자:GTX1060의 경고에도 자의적인 기준을 명확한 이유라고 강변하며 많은 초보자들을 아무런 설명 없이 쫓아내고 있습니다. 앞에 언급한 문서를 보니 일괄 되돌리기 기능 오남용이 반복되면 관리자는 사용자의 되돌리기 권한을 회수하거나 계정 차단 등을 할 수도 있다고 적혀 있던데 사용자토론:양념파닭의 보존 문서를 살펴보시고 당 사용자의 권한 회수 조치와 차후 비슷한 행동이 반복된다면 차단이 될 수 있다는 경고를 해줄 것을 간곡히 요청합니다. --27.35.45.144 (토론) 2021년 9월 15일 (수) 23:34 (KST)

아래의 요청을 보니까 당 사용자에게는 반성의 의지가 아예 없는 것 같습니다. 차단도 검토해주시기 바랍니다. --27.35.45.144 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 00:39 (KST)
또한 앞서 언급한 되돌리기 권한 남용의 대부분은 다른 사용자의 기여에 악의가 있다고 자의적으로 해석해서 모든 기여를 되돌리는 등 명백한 위키백과:방해 편집으로 이루어졌음이 확인 가능합니다. --27.35.45.144 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 00:43 (KST)
백:방해 편집 오용하지 마세요. 양념파닭 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 00:45 (KST)
당 사용자는 근거 없이 오용하고 있다고 주장하나 위키백과:방해 편집#방해 편집의 징후들의 다른 사용자 또는 여러 사용자들의 항의가 있는데도 지속적으로 하나 또는 여러개의 글을 특정 관점으로 편집하는 편향성, 위키백과:방해 편집#발견 회피 시도에서 말하는 오랜 기간에 걸쳐 일어나는 전체적인 패턴은 방해편집, 즉 정상적인 기여들을 자신의 주관에 따라 권한을 남용하여 일괄적으로 되돌리는 행동의 반복성으로 볼 때 위키백과:방해 편집에서 말하는 방해 편집을 지속적으로 하고 있음이 확인됩니다. --27.35.45.144 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 00:54 (KST)
웃긴건 저 중에 오버워치 부분은 제가 한 롤백에 대해 다시금 추가적으로 롤백을 가해 원복 시킨 부분인데 내용 확인도 안하고 싸그리 다 수집해서 긁어왔나보네요? 그 것도 15일이 첫 기여이신 분이 이런건 또 어떻게 기가 막히게 알아서요? 많이 봐오던 패턴입니다. 이 쯤되면 느낌 오시리라 생각듭니다. 관리자분. 양념파닭 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 01:15 (KST)
권한 행사 간의 시간 차이와 그 앞에 명시한 토론 문서를 비교해보면 무슨 이야기인지 알 수 있는 부분인데 당 사용자는 거기까지는 생각이 닿지 않은 듯 합니다. 웃기다고 하니 생각난 걸 하나 이야기하자면 이 아이피가 처음인 것과 위키가 처음인 것은 다르고 대부분의 위키에서는 비슷한 규칙을 가지고 있으니 검색하면 다 찾을 수 있는데 당 사용자는 이 역시도 거기까지는 생각이 닿지 않은 듯 합니다. 그리고 밑에서도 말했는데 이용자 증명을 하고 싶습니다. 그리고 그 책임을 당 사용자에 반드시 묻겠습니다. 당연하게도 아이피 사용자는 계정 사용자와 다르게 자신이 드러날 각오를 하고 편집을 하는 것입니다. 당연하게도 그걸 이해하지 못하는 것에는 책임을 물을 수는 없겠습니다. --27.35.45.144 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 01:45 (KST)
  • 이 와중에도 특수:차이/30287390와 같이 권한을 계속해서 남용하고 있고 바로 아래 문단에서 언급한 것처럼 어떠한 규칙도 제시하지 못한 채 다른 사용자의 발언권을 제한하고자 권한을 남용하며까지 계속해서 되돌리고 있고 악의를 갖고 거짓으로 음해하고 있습니다. 이 점도 같이 검토해주시기 바랍니다. --27.35.45.144 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 01:14 (KST)

틀:의견 딱 봐도 그 누군가로 추정되는 수상한 아이피의 근거 없는 권한 회수 요청 공격으로 보입니다. 열거한 것은 전부 근거가 없거나 극히 경미한 사례들이며, 양념파닭님이 평소에 롤백 권한을 남용했다고 생각하지 않습니다. --捲土重來未可知 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 01:19 (KST)

오리실험이 정말 해롭네요. 그 누군가가 누군지 반드시 밝히고 그것을 증명하시기 바랍니다. 그렇지 못한다면 음해일 뿐입니다. --27.35.45.144 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 01:27 (KST)
오리실험으로 피해를 받고 있는 이상 이용자 증명을 하고 싶네요. 그 방법을 알려주시면 감사하겠습니다. 그리고 무고하다는 게 밝혀지면 당 사용자도 음해로 차단 검토 바랍니다. --27.35.45.144 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 01:36 (KST)
틀:반려 나이를 먹었으면 나이값을 하세요. Reiro (토론) 2021년 9월 16일 (목) 01:58 (KST)

27.35.45.144

바로 윗 문단에 이어서 피요청자의 기여 내역 (대표적으로 사토:고려)을 봤을 때, 고의적으로 분란을 일으킬 의도성이 다분해보입니다. 해당 사용자의 기여에 대해 판단해주시기 바랍니다. --양념파닭 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 00:09 (KST)

위키백과:좋은 뜻으로 보기의 전형적인 반례. 자신의 잘못은 인정하지 않고 모든 책임을 남에게 돌려서 남는 것이 무엇이 있습니까? --27.35.45.144 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 00:38 (KST)

틀:인용문

굳이 차단된 사용자의 토론란에 가서 이런식의 코멘트를 남기는 것을 좋은 뜻으로 보는게 더 이상하죠. --양념파닭 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 00:40 (KST)
어떠한 의견을 남기든 그것은 자유이고 그것을 권한을 이용해서 되돌리는 것은 권한 남용입니다. 그리고 당 사용자는 앞서 지적이 있었음에도 계속해서 되돌리는 것은 위키백과:차단 정책에서 말하는 다른 사용자의 토론 제기에 응답하지 않고 잘못된 편집을 강행하는 경우이자 다른 사용자의 발언권을 억압하려는 시도이므로 명백한 차단 사유로 보여집니다. --27.35.45.144 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 00:48 (KST)
제가 문제삼은 발언은 "차단 틀을 손수 붙이고 싶었는데 관리자가 아니면 못 붙인다네요." 이겁니다. 이게 과연 선의로 나오는 말일까요? "차단 기간 동안 부디 꼭 반성해서 추후에는 갱생해서 보아요." 이 발언만이었다면 문제 삼지 않았을 겁니다. 양념파닭 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 00:50 (KST)
문제를 삼는 것과 되돌리는 것은 별개의 일. 권한을 남용하며까지 계속해서 되돌려야 하는 규칙 근거를 제시하기 바랍니다. 제시하지 못한다면 차단 근거로 명시하겠습니다. --27.35.45.144 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 00:56 (KST)
사토:고려에서의 권한 사용은 1회이며, 그 이후 이의제기 이후엔 권한 사용이 아닌 편집 취소를 이용했습니다만. 자꾸 권한 남용이라 하시네요? 본인이 해당 사용자의 토론 문서에서 행한 발언 해명이나 하세요. 양념파닭 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 00:57 (KST)
오용한 부분과 그 이후에도 계속해서 되돌리는 부분, 즉 다른 사용자의 발언을 제한할 수 있다는 근거를 제시하기 바랍니다. 그리고 발언에 해명할 부분이 없고 당 사용자는 당 발언과 관련하여 어떠한 피해를 입지 않았으므로 해명을 요구할 권한도 없습니다. --27.35.45.144 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 01:00 (KST)

손수 차단 틀을 달고 싶었으나 관리자가 아니면 못 단다는 부분을 "고의적으로 분란을 일으킬 의도성이 다분"하다고 해석한 것은 다분히 악의적입니다. 차단 틀을 직접 붙이려고 했으나 관리자가 아니어서 못 단다는 의미를 얼마나 곡해해야 차단 신청을 할 정도의 "고의적으로 분란을 일으킬 의도성이 다분"한 기여가 되는지 알 수 없습니다. 그리고 "고의적으로 분란을 일으킬 의도성이 다분"하다면서 제시하는 내용은 "대표적"이라 언급한 1건 밖에 없습니다. 지금까지 기여 중에서 고의적으로 분란을 일으킬 의도성이 다분한 다른 기여가 있으면 꼭 제시해주시기 바랍니다. 제시하지 못한다면 이 또한 차단 근거로 명시하겠습니다. --27.35.45.144 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 01:07 (KST)

틀:완료 일전 제가 열었던 혜화역 시위 토론에서 딱 이 대역으로 누군가가 아이피 돌려쓰며 장문의 욕설을 남긴 바가 있었죠. 다짜고짜 상대의 과거를 캐내며 인신 공격하는 점, 이미 원복시킨 사소한 실수조차 일부만 따와 잘못된 판단을 유도하는 점 등 다분히 악의가 느껴지는 편집 양상을 보이고 있습니다. 이로 보아 이 아이피의 목적은 위키 기여라기보다 그저 비틀린 방식으로 관심을 끌어 스트레스를 해소하려는 것으로 보입니다. 1달간 차단합니다. Reiro (토론) 2021년 9월 16일 (목) 02:06 (KST)
틀:ㄷ 말씀대로라면 대역 차단도 고려해볼만 합니다. 양념파닭 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 02:09 (KST)
어차피 혜화역 시위말고도 일은 많아서 딱히 신경은 안 쓰입니다. 이미 사관 넣기도 했고요. 제가 차단 못하는 게 아쉽죠. Reiro (토론) 2021년 9월 16일 (목) 02:14 (KST)

틀:의견 기여 내역을 보면 다른 사용자를 조롱하고 공격하려는 목적이 지배적이라, 최근 여러 동원 아이피들을 사용자 공격 목적으로 악용하여 무기한 차단 당한 그 사용자와 패턴이 매우 유사해 보인다는 게 제 의견입니다. --捲土重來未可知 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 02:04 (KST)

이미 1개월 차단 되었더군요. 양념파닭 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 02:07 (KST)

차단 재고 요청

위키백과의 관리자는 분쟁 상대를 차단할 수 없습니다. 그러므로 분쟁 상대와 대역이나 태도등이 같아 같은 사람으로 보인다는 이유로 IP 사용자를 차단한 것은 규정에 위반되므로, 이 차단을 무효로 하고 다른 관리자가 처리해야 합니다. 1개월씩 차단할 사안인지도 의문스럽습니다. 양념파닭님은 원칙적으로 말해서 일괄 되돌리기 기능을 규정대로라면 쓰지 않는게 맞는 상황에서 몇번 쓰신 것으로 알고 있습니다. 만약 이 차단이 계속 유지될 경우 관리자 권한 회수의 사유중 하나로 언급될 가능성도 배제할 수 없습니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 11:37 (KST)

  • 2021년 9월 15일 (수) 22:53 차이 역사 −2,541‎ 이붕수 ‎
  • 2021년 9월 15일 (수) 22:50 차이 역사 −16,593‎ 공주 이씨 ‎
  • 2021년 9월 15일 (수) 22:43 차이 역사 +108‎ 이영준 ‎ 최신
  • 2021년 9월 15일 (수) 22:41 차이 역사 −763‎ 이영준 ‎ 182.216.207.162(토론)의 30286821판 편집을 되돌림 태그: 편집 취소
  • 2021년 9월 15일 (수) 22:39 차이 역사 −1,346‎ 이언세 ‎
  • 2021년 9월 15일 (수) 22:37 차이 역사 −2,349‎ 이몽구 ‎
  • 2021년 9월 15일 (수) 22:36 차이 역사 −3,121‎ 이정헌 (조선) ‎
또한 특수:기여/182.216.207.162의 저작권 침해에 삭제 신청하는 좋은 기여도 보였습니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 11:51 (KST)
본 사안은 피요청자의 저에 대한 공격으로 인한 차단으로 저작권 침해 대응 부분을 가져오는 것은 부적절하다 봅니다. 별개의 일이거든요. 또한, 위 토론에서도 말했듯이 제가 롤백한 부분을 어거지로 들고와서 공격하는 모습을 보였습니다. 대표적인게 오버워치 건이고요. GTX1060 사용자 건도 이미 해당 사용자에게 해명을 한 부분임에도 불구하고 그 것까지 굳이 들춰내서 공격을 해왔죠. 명백히 악의가 보이며 당연히 차단 대상입니다. Reiro 관리자의 개입의 경우에도 Reiro 사용자와 해당 IP의 분쟁과 별개로 본 건은 저와 IP의 문제이므로 이 건에 대해 차단 집행도 문제 없는 부분이라 봅니다. 양념파닭 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 11:59 (KST)
틀:미완료 저도 해당 요청을 검토해 봤을 때 관리자 권한을 불필요하게 남용했다고 보기는 어려울 듯 합니다. 이 사건이 Reiro님과의 분쟁이라기 보다는 타 사용자에게 도발을 하는 명백한 근거에 바탕하여 차단을 시행한 것 같습니다. 관리자가 자신에게 도발하거나 욕을 하는 사용자를 차단하는 것은, 단순히 말싸움과 편집분쟁 때문에 차단을 하는 것과는 다르다고 봅니다. 호로조 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 13:04 (KST)
양념파닭님은 이미 한번 되돌리기 기능이 회수되었다가 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제9주#사용자:양념파닭 차단 요청 다시 부여되었고, 2020년에는 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제18주#사용자:양념파닭 되돌리기 기능 제거 요청, 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제28주#양념파닭 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제29주#사용자:양념파닭 일괄 되돌리기 기능 제거 요청에서 요청이 나와서 결국 호로조 님이 직접 회수 요청을 위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제30주#사용자 양념파닭의 일괄 되돌리기 권한 회수 요청하셨습니다.

일괄 되돌리기 권한 회수 요청이나 양념파닭님에 대한 비판은 양념파닭님의 전례에 볼때 양념파닭님 스스로 감수해야할 일로 보이고, 사용자 토론에서 있었던 차단중인 사용자에 대한 비판도 1개월씩 차단해야 할만한 일이라고 보기도 힘듭니다.

  • 차단 조치를 할 수 없는 경우
  • 다음의 경우에 해당 관리자는 사용자에 대해 차단 조치를 해서는 안 됩니다. 일반 사용자와 마찬가지로 다른 관리자에게 차단을 요청해야 합니다.
    • 해당 관리자에 대한 비판이나 문제제기를 한 사용자에 대한 차단 (단, 명백한 문서 훼손의 경우 또는 다중 계정 악용으로 판단될 때는 예외)
    • 해당 관리자와 직접 분쟁이 발생되어 연관된 경우

이해관계의 충돌을 막기 위해 해당 규정이 제정된 점에 보아도 문서 제목 분쟁과 되돌리기 기능 회수 요청, 사용자 토론란의 비판은 다른 사안이라는 이유로 위 규정이 적용되지 않는다는 것은 잘못된 해석이며, 논란이 될만한 관리행위를 한적있는 관리자가 논란이 일만한 관리를 한 다른 관리자를 봐주는 것으로 비춰질 여지가 충분합니다. 다른 관리자든 연루된 관리자든 차단의 재고 조치를 바랍니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 13:53 (KST)

억지 주장에 대해 제가 감수 할 부분은 없겠습니다. 양념파닭 (토론) 2021년 9월 16일 (목) 14:00 (KST)

라이트닝 에스제이준 차단 기간 연장 요청

사토:라이트닝 에스제이준#재검ㅌㆍ를 보시면 본인이 틀:노핑님이라고 밝혔습니다. 사토:CREVILONY#읭....에서는 자신이 라이트닝 에스제이준이 아니며, 학원에서 IP가 겹쳤다고 허위사실을 말하였습니다. 또한 틀:노핑은 자신의 본계정이라고 밝혔는데, 이는 라이트닝 에스제이준 계정을 이용하고 웬진 계정을 생성했다는것입니다.
+ 또한 `제3자는 왜 왔냐, 알림 많이 오니까 그만좀 편집해라, 잘 알아보고와라` 같은 폭언을 하여 반성의 기미를 보이지 않았습니다.

이에대해 차단 기간 연장을 요청합니다. --Dand music (토론) 2021년 9월 16일 (목) 19:49 (KST)

틀:ㄷ 할말 있으시다면 해주시길 바랍니다. --Dand music (토론) 2021년 9월 16일 (목) 19:52 (KST)
동의합니다.라이트닝 에스제이준님이 저에게도 폭언 을 날렸으니 차단 기간 연장 요청합니다. 가장 큰 이유는 바로 관리자 Sotiale님께 거짓말 을 치셨단겁니다.--위키경찰(반달,훼손) (토론) 2021년 9월 17일 (금) 07:25 (KST)
틀:인용문1 — 아몬드 (토니) 2021년 9월 17일 (금) 07:32 (KST)
틀:취소 --Dand music (토론) 2021년 9월 17일 (금) 09:36 (KST)

차단 기간 연장과 관련하여 이미 제가 진행 중인 건이 있음에도, 그와 관련된 관리자의 진행을 무시하고 다른 관리자에게 기간을 연장하도록 하는게 어떤 의미일지 생각해보세요. --Sotiale (토론) 2021년 9월 17일 (금) 15:37 (KST)

네. --Dand music (토론) 2021년 9월 17일 (금) 15:53 (KST)

2001:4430:D11C:922F:0:0:28B:C8B0

미국 귀화 분류 추가하는 IP 또 왔습니다. --양념파닭 (토론) 2021년 9월 17일 (금) 10:54 (KST)

대충 대역이 보이네요. --양념파닭 (토론) 2021년 9월 17일 (금) 10:55 (KST)


해당 편집 패턴을 보이는 IP 대역은 이 정도로 보입니다. — T. C. Blue-auth / 2021년 9월 17일 (금) 14:01 (KST)
틀:완료 아래 대역대로 2주간 차단했습니다. Reiro (토론) 2021년 9월 17일 (금) 21:32 (KST)

라이트닝 에스제이준 차단 기간 연장 요청 (2)

틀:사링 위 사용자는 저에게틀:인용문2라는 폭언을 하셨습니다. 저는 어이가 없었습니다.그리고 상대를 깎아내리는 말씀을 하신겁니다 저는 СREVILONY라는 사용자의 근황을 그저 Dand Music님께 여쭙고 심지어 관리자인 Soitale님께도 거짓말을 하셔서 이게 잘못됬다라고 말씀했는데 갑자기 저런 폭언을 하신겁니다. 라이트닝의 차단 기간을 3주 연장 또는 СREVILONY 계정을 2주 차단하는것을 원합니다.--애국심 존중 (토론) 2021년 9월 17일 (금) 14:56 (KST)

틀:ㄷ 위에 Sotiale님의 말씀보셨을텐데요. 제가 먼저 시작한것이지만 철회해주시죠. --Dand music (토론) 2021년 9월 17일 (금) 15:50 (KST)
그리고 이미 CREVILONY는 무기한 차단 됬습니다. --Dand music (토론) 2021년 9월 17일 (금) 15:51 (KST)
틀:ㄷ다음부턴 신중한 발언 부탁드립니다 --JJcross 2021년 9월 17일 (금) 15:52 (KST)
이 요청을 철회할수 없습니다.--애국심 존중 (토론) 2021년 9월 17일 (금) 17:34 (KST)
틀:핑 사용자토론:라이트닝 에스제이준을 보셨나요? Sotiale님이 라이트닝 에스제이준님에 대한 처리를 진행중이므로 다른 곳으로 분산하지 말라고 했습니다만. — Wikiwater2020 (✓ / ✎) 2021년 9월 17일 (금) 17:39 (KST)
관리자님까지 하지 말라고 하셨는데 억지부리지 마세요. — 아몬드 (토니) 2021년 9월 17일 (금) 19:29 (KST)
틀:ㄷ #라이트닝 에스제이준 차단 기간 연장 요청에서 전 철회했고, 관리자님이 말씀까지 남기셨습니다. 빨리 철회해주십시오. --Dand music (토론) 2021년 9월 17일 (금) 19:33 (KST)
틀:반려 위의 다른 관리자 분 말씀대로. Reiro (토론) 2021년 9월 17일 (금) 21:33 (KST)
틀:취소 뒤늦게 봤네요. 죄송합니다. 하지만 sotiale님이 말씀하시기 전에 요청 넣었습니다.--애국심 존중 (토론) 2021년 9월 17일 (금) 21:42 (KST)
틀:ㄷ네? --JJcross 2021년 9월 17일 (금) 21:46 (KST)
틀:ㄷ 윗 문단 보십시오. 제가 먼저 요청 넣었습니다. 그리고 Sotiale님이 한 마디 하신거죠.--애국심 존중 (토론) 2021년 9월 17일 (금) 21:47 (KST)
틀:ㄷ네. 하지만 저는 sotiale님이 처리하고 있으신줄 아신줄 알았습니다 --JJcross 2021년 9월 18일 (토) 07:15 (KST)

211.214.168.231

틀:사링 문서훼손 목적 ip --초등덕후 (토론) 2021년 9월 17일 (금) 17:58 (KST)

틀:완료 1달 차단합니다. Reiro (토론) 2021년 9월 17일 (금) 21:30 (KST)

182.226.136.10

틀:사링

문서 훼손 --Ryeon (토론 / 기여) 2021년 9월 18일 (토) 08:05 (KST)

틀:완료 일주일 차단합니다.Reiro (토론) 2021년 9월 18일 (토) 15:26 (KST)

124.5.97.202

틀:사링

문서 훼손 --Ryeon (토론 / 기여) 2021년 9월 18일 (토) 08:10 (KST)

틀:완료 3일 차단합니다.Reiro (토론) 2021년 9월 18일 (토) 15:27 (KST)

2001:4430:C04B:ECAC:423E:693D:7194:5888

틀:사링

틀:노핑(현재 차단회피로 영구적 차단됨), 플라워링 하트 관련 아이피와 편집내역(이하 서술)이 거의 동일해 박기순짱 계열 아이피와 동일한 유저로 보입니다.

틀:완료 1개월 차단하고 관련 문서 보호중입니다. Reiro (토론) 2021년 9월 18일 (토) 20:42 (KST)

Yoyoma88 편집 제한 신청

틀:사링

해당 사용자는 최근 아무런 확실한 근거 없이 라인 공자 루퍼트, 요르겐 애 단마르크 왕자를 컴벌랜드 공작 루퍼트, 컴벌랜드 공작 조지로 옮겼습니다. 특히 라인 공자 루퍼트의 경우에는 "컴벌랜드 공작 루퍼트"로 문서명을 옮길 수 있는 확실한 근거를 제시해달라고 요구했음에도 불구하고, 이를 묵살하는 행위를 보였습니다.

영어권 위키백과에서 번역한 귀족들의 명칭은 해당 언어판에서 원칙으로 굳어진 것으로, 이를 한국어판으로 번역할 때는 마리 앙투아네트나 월리스 심프슨과 같이 우리나라에서 압도적으로 많이 쓰이는 명칭이 아닌 이상, 해당 언어판을 그대로 번역하는 게 맞다고 생각합니다. 또한 귀족의 이름과 같이 문서를 옮길 때마다 논란이 발생하는 문서는, 당연히 처음 이를 만든 사람이나, 해당 문서에 오랫동안 기여해온 사람들과 상의하는 것이 우선이라고 생각합니다. 그렇지 않다면, 문서 이동할 때마다 자기 마음대로, 또는 자기 입맛대로 문서를 멋대로 이동시켜 결국에는 위키백과의 생태계에 혼란을 초래하게 되겠지요.

해당 사용자는 이전부터 귀족과 관련된 문서마다 지속적으로 타 사용자들에 의해서 주의를 여러 차례 받은 사용자더군요. 객관적이고 신빙성 있는 근거를 제시하지 않고, 자기의 생각에 의거해 문서를 편집하는 것은 어느 위키백과에서나 금지되고 있는 원칙 중에서도 원칙입니다. 이 사용자가 지속적으로 문서를 훼손하지 않도록 적절한 조치를 내려주시기 바랍니다. -- 2021년 9월 18일 (토) 19:40 (KST) — 이 의견은 211.217.64.35님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2021년 9월 19일 (일) 12:57 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.틀:Small

서명은 --~~~~~이 아닌 --~~~~로 해주시면 감사하겠습니다. — Wikiwater2020 (✓ / ✎) 2021년 9월 18일 (토) 20:03 (KST)
일단 귀하의 일방적인 토론거부 및 토론 삭제에 대해서는 유감을 표합니다. 본론으로 사용자토론:211.217.64.35#루퍼트에 토론글을 남겼듯이 다시한번 정리하자면 공자라는 표현이 통용 표기인지 의문이군요? 이인물 제목에 들어가는 라인의 어원이 되는 en:List of Counts Palatine of the Rhine 문서에 공작이라는 표현이 들어가는지 확인이 안됩니다. 또한 이인물의 부친 프리드리히는 보헤미아의 국왕이었기에 prince라는 표현은 왕자로도 해석될 수 있습니다. 하지만 라인 궁정백 혹은 팔츠 선제후는 왕이 아닙니다. 참고로 이 기사에는 라인의 루퍼트 왕자라는 표현을 사용하였습니다. 그리고 마리 앙투아네트를 언급하였는데 루퍼트의 모친 엘리자베스 스튜어트의 영어위키의 제목은 en:Elizabeth Stuart, Queen of Bohemia 즉, 보헤미아의 왕비 엘리자베스 스튜어트라고 표기합니다. 그런데 한국어위키에는 보헤미아의 왕비라는 표기는 서술하지 않았습니다. 그런데 이 인물만의 통용표기일까요? Yoyoma88 (토론) 2021년 9월 18일 (토) 20:49 (KST)
그리고 조지도 언급하였는데 요르겐 애 단마르크 왕자로 제목 이동 되기전엔 덴마크의 조지로 서술되어있었습니다. prince라는 표기를 생략하였지요. Yoyoma88 (토론) 2021년 9월 18일 (토) 20:52 (KST)
또 하나를 언급하자면 컴벌랜드 공작 조지#칭호에서 말년에는 왕국의 왕자가 아닌 컴벌랜드 공작 전하(His Royal Highness The Duke of Cumberland)로 불렸습니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 9월 18일 (토) 20:59 (KST)
틀:의견 사실 왕가나 귀족 계통 명칭 관련해서 영어판은 별도의 지침 페이지까지 있을 정도로 복잡해서... 까다로운 문제기는 합니다. 가령 지금의 루퍼트 문서는 일반적으로 '루퍼트 왕자'라고 불립니다. '루퍼트 왕자의 눈물'이라는 유리가 꽤 유명해서... 원문의 prince에 여러가지 뜻이 있어서 판단내리기는 힘들어보이네요. Reiro (토론) 2021년 9월 18일 (토) 21:05 (KST)
그리고 루퍼트의 다른 형제인en:Maurice of the Palatinate, en:Edward, Count Palatine of Simmern, en:Philip Frederick of the Palatinate, en:Gustavus Adolphus of the Palatinate 등의 문서에서 공통으로 쓰이는 분류인 en:Category:Princes of the Palatinate에서의 Princes는 en:Category:German princes의 하위개념이며 이는 분류:독일의 후작으로 번역됩니다. 독일의 후작에 분류:라인 궁정백이 같이 묶이고 있지요. 즉, 상단에서 밝혔듯 prince는 공자만의 의미가 아닙니다. 정 번역을 해야한다면 후작 영식정도 겠지만 라인 궁정백 자체가 정확히는 후작이 아닐뿐더러 너무 제목이 길어지고 조지 문서의 이전 제목에서도 나왔듯 프린스는 생략이 가능하지요. Yoyoma88 (토론) 2021년 9월 18일 (토) 21:10 (KST)
해당 제목이 어떤 명칭으로 옮겨져야 하는 지에 대해서는, 위키백과 사용자들이 추후에 변경할 수 있는 문제라고 생각합니다. 하지만 현재 이 신청의 논점은 오랫동안 유지되어 오던 명칭을 본인의 생각만으로 옮겼다는 것입니다. 문서명 제목에 대한 합의가 없으므로 어떤 표기던 상관없을 수도 있겠지만, 분명히 제목은 신빙성 있는 자료나 출처에 의거해야 합니다. 다른 형제들이 어떻게 분류가 되던지는 중요하지 않습니다. 또한 작위 명칭이나 그런 것들을 일일이 따질 이유도 없습니다. 해당 명칭, 즉 "Prince Rupert of the Rhine"만 온전히 놓고 보았을 때, 이 명칭이 "컴벌랜드 공작 루퍼트"나 "루프레히트 폰 데어 팔츠"로 한국어권의 신빙성 있는 출처에 명시되었는 지, 또한 그 명칭이 압도적으로 많이 사용되는 지만 밝히시면 됩니다. 그것이 아니라면, 당연히 이것은 사용자 고유의 의견이 들어간 것이므로 위키백과의 원칙을 위배하는 것이 됩니다. -- 211.217.64.35 (토론) 2021년 9월 19일 (일) 01:53 (KST)
작위로 예시를 들자면 해리 왕자와 메건 마클의 결혼식(Wedding of Prince Harry and Meghan Markle)에서 해리의 정식명칭인 서식스 공작 해리를 사용하지 않고 해리 왕자라는 표기를 하였습니다. 그럼 공용표기는 서식스 공작인가요? 해리 왕자인가요? 웨일스 공자 해리(2018년 5월까지의 제목)인가요? 그리고 말나온 김에 해리 문서 역사만 봐도 문서이동이 수차례 이뤄졌습니다. 이는 정립되지 않은 작위명칭때문이라 여겨집니다. 2021년 9월 현재 해리 문서의 표기는 서식스 공작 해리로 정해졌지만요. Yoyoma88 (토론) 2021년 9월 19일 (일) 08:11 (KST)
참고로 일본어위키에는 'ルパート (カンバーランド公)', 'ライン宮中伯、バイエルン公、初代カンバーランド公および初代ホルダネス伯ルパート（英: Prince Rupert, Count Palatine of the Rhine, Duke of Bavaria, 1st Duke of Cumberland, 1st Earl of Holderness）'라고 표기하였습니다. 여기서도 프린스라는 번역은 생략하였으며 제목을 컴벌랜드공이라고 표기하였지요. Yoyoma88 (토론) 그리고 중국어위키에는 팔츠의 루프레히트 친왕(普法尔茨的鲁普雷希特亲王)이라고 번역하였지요. 프린스를 친왕으로 표기하였습니다. 즉, 동양권 국가에서는 프린스를 공자라고만 표기하지는 않는다는 겁니다. 2021년 9월 19일 (일) 08:12 (KST)
작위표기를 지적하셨는데 넬슨 제독으로 널리 알려진 제1대 넬슨 자작 허레이쇼 넬슨에도 제목에 작위표기가 붙어 있습니다. Yoyoma88 (토론) 2021년 9월 19일 (일) 08:21 (KST)
다시 한 번 말씀드립니다만, 지금 현재 작위명과 관련하여서는 한국어판 전체에서 일치된 사항이 없기 때문에 여기서 논의하는 것은 무리입니다. 자꾸 이런 식으로 이야기를 다른 쪽으로 옮기지 마시고, 위에서 언급한 "Prince Rupert of the Rhine"를 사용자님께서 번역하신 "컴벌랜드 공작 루퍼트"나 "루프레히트 폰 데어 팔츠"로 한국어권의 신빙성 있는 출처에 명시되었는 지, 또한 그 명칭이 압도적으로 많이 사용되는 지만 밝히시면 됩니다. 답을 하지 않고 자꾸 빙빙 돌리시는 것은, 토론을 회피하려는 의도로 밖에 보이지 않습니다. -- 211.217.64.35 (토론) 2021년 9월 19일 (일) 08:43 (KST)
틀:반려 현재 토론을 여셨으니 그곳에서 서로 합의점을 찾으시리라 믿고 기각합니다.Reiro (토론) 2021년 9월 19일 (일) 20:53 (KST)

180.64.161.72

경고에도 불구하고 문서 훼손 행위가 주기적으로 식별됩니다. --양념파닭 (토론) 2021년 9월 18일 (토) 23:19 (KST)

틀:완료 1주일 차단합니다. 다만.... 현재 아이돌 그룹 관련 멤버 소개란 정보가 너무 많다는 생각은 듭니다. 영어판처럼 본명과 포지션 정도만 간략하게 적는 식으로 바뀌었으면 하는 생각은 듭니다.--Reiro (토론) 2021년 9월 19일 (일) 00:52 (KST)

2001:4430:C07D:7044:0:0:271:48C6

틀:사링 제작이 중단된 애니메이션 플라워링 하트 문서에 제작 재개 내용, 초이락 관련 작품들에 관심을 매우 자주 보이는 등 틀:노핑 계열 아이피의 차단회피로 의심됩니다. --유미사카 (토론) 2021년 9월 19일 (일) 00:13 (KST)

틀:완료 1달 차단합니다.Reiro (토론) 2021년 9월 19일 (일) 00:53 (KST)

동일인으로 의심되는 아이피

플라워링 하트 등 애니메이션 문서들에 루머 서술을 고집하는 아이피 유저입니다. 해당 아이피들의 특성상 다시 활동할 가능성이 높으니 차단 부탁드립니다. --유미사카 (토론) 2021년 9월 19일 (일) 13:25 (KST)

틀:사링
요청하신 두 ip와 이전 요청의 ip를 보니 이 대역에 있네요. — T. C. Blue-auth / 2021년 9월 19일 (일) 13:31 (KST)
그런데 위 ip (2001:4430:C09E:1E5D:0:0:9B9:48C6)의 마지막 기여가 2021년 5월 4일입니다. Ip 주소를 잘못 남긴 것은 아니신지요? — T. C. Blue-auth / 2021년 9월 19일 (일) 13:49 (KST)
아, 재활동 가능성이 있는 차단회피성 기여가 다수 있는 아이피라 남겨둔 것입니다. 그것까지는 생각하지 못했네요. --유미사카 (토론) 2021년 9월 19일 (일) 14:25 (KST)

ㅂㅇㅅ 차단요청

틀:사링

이 사용자는 사토를 모두 비웠습니다. 이에 요청합니다.--2001:4430:5011:DCBF:0:0:61F:30A5 (토론) 2021년 9월 19일 (일) 16:26 (KST)

틀:반려 적당히 하세요. Reiro (토론) 2021년 9월 19일 (일) 20:26 (KST)

그리고 위에 있습니다. 콩꼬투리 (토론) 2021년 9월 23일 (목) 15:21 (KST)

121.130.243.171

아사달 (기업) 문서에 대한 지속적인 반달 IP Sqncjs (토론) 2021년 9월 19일 (일) 16:56 (KST)

틀:완료 2주간 차단합니다. 다음에는 위처럼 사링 틀 달아주시면 제가 확인하기 더 편해집니다.Reiro (토론) 2021년 9월 19일 (일) 20:29 (KST)
원본 주소 "https://ko.wiki.beta.math.wmflabs.org/w/index.php?title=Testwiki:사용자_관리_요청/2021년_제37주&oldid=6577"